Nouvelles données anatomiques concernant la prévention de la ptose des sourcils associée au traitement par toxine botulinique de type A
Résumé
Selon les statistiques compilées par la base de données nationale de chirurgie esthétique plastique aux États-Unis, les injections de toxine botulinique de type A (BTX-A) ont été la procédure non chirurgicale pratiquée le plus fréquemment en 2020. Entre 2019 et 2020, le nombre d’injections de neurotoxines effectuées aux États-Unis a été multiplié par 1.5 passant de 1,712,994 à 2,643,366 interventions. L’utilisation de la BTX-A dans la partie supérieure du visage est associée à une variation considérable de l’incidence de ptose des sourcils, soit plus de 20% selon la documentation médico-scientifique. Cette manifestation indésirable n’est pas seulement observée après le traitement au niveau du muscle frontal, puisqu’elle peut également se produire par diffusion accidentelle de la neurotoxine lors du traitement du complexe glabellaire. Au cours de la dernière année, des publications ont fait état de nouvelles données anatomiques qui permettent d’optimiser le résultat des injections et de réduire le risque de ptose des sourcils lors des injections de BTX-A au niveau du front ou du sillon intersourcillier. Le présent article a pour objectif de résumer trois de ces publications, car elles pourraient avoir des répercussions positives sur le résultat des injections dans la pratique quotidienne du clinicien.
Références
Surgery TAS for AP, The American Society For Aesthetic Plastic Surgery. Cosmetic (Aesthetic) Surgery National Data Bank Statistics. https://cdn.surgery.org/media/statistics/aestheticplasticsurgerynationaldatabank-2020stats.pdf. Published 2020. Accessed May 9, 2021.
Surgery TAS for AP, The American Society For Aesthetic Plastic Surgery. Cosmetic (Aesthetic) Surgery National Data Bank Statistics https://www.surgery.org/sites/default/files/Aesthetic-Society_Stats2019Book_FINAL.pdf. Published 2019. Accessed May 9, 2021.
U.S. Food and Drug Administration. BOTOX indications approved FDA. Available at: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2011/103000s5232lbl.pdf. Accessed May 9, 2021.
Monheit G. Neurotoxins: Current concepts in cosmetic useon the face and neck: Upper face (glabella, forehead, and crow’s feet). Plast Reconstr Surg. 2015;136(Suppl):72S–75S.
Anido J, Arenas D, Arruabarrena C, et al. Tailored botulinumtoxin type A injections in aesthetic medicine: Consensus panel recommendations for treating the forehead based on individual facial anatomy and muscle tone. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2017;10:413–421.
Brin MF, Boodhoo TI, Pogoda JM, et al. Safety and tolerability of onabotulinumtoxinA in the treatment of facial lines: A meta-analysis of individual patient data from global clinical registration studies in 1678 participants. J Am Acad Dermatol. 2009;61(6):961-970.
Cotofana S, et al. The bidirectional movement of the frontalis muscle: Introducing the Line of Convergence and its potential clinical relevance. Plast Reconstr Surg. 2020;145(5):1155-1162.
Davidovic K, et al. To click or not to click – The importance of understanding the layers of the forehead when injecting neuromodulators – A clinical, prospective, interventional, split-face study. J Cosmet Dermatol. 2021;20:1385-1392.
Cotofana S, et al. Respecting upper facial anatomy for treating the glabella with neuromodulators to avoid medial brow ptosis-A refined 3-point injection technique. J Cosmet Dermatol. 2021;00:1-9.
King M. Management of ptosis. J Clin Aesthet Dermatol. 2016;9:E1–E4.
Kim YJ, Lim OK, Choi WJ. Are there differences between intradermal and intramuscular injections of botulinum toxin on the forehead? Dermatologic Surg. 2020;46(12):e126-e131.
Jun JY, Park JH, Youn CS, Lee JH. Intradermal injection of botulinum toxin: a safer treatment modality for forehead wrinkles. Ann Dermatol. 2018;30(4):458-461.
Knize DM. An anatomically based study of the mechanism of eyebrow ptosis. Plast Reconstr Surg. 1996;97(7):1321-1333.
Pavicic T, Frank K, Erlbacher K, et al. Precision in dermal filling: a comparison between needle and cannula when using soft tissue fillers. J Drugs Dermatol. 2017;16(9):866-872.
Pavicic T, Yankova M, Schenck TL, et al. Subperiosteal injections during facial soft tissue filler injections-Is it possible? J Cosmet Dermatol. 2019;19(3):590-595.
Rosamilia G, Hamade H, Freytag DL, et al. Soft tissue distribution pattern of facial soft tissue fillers with different viscoelastic properties. J Cosmet Dermatol. 2020;19(2):312-320.
Carruthers A, Carruthers J. Prospective, double-blind, randomized, parallel-group, dose-ranging study of botulinum toxin type A in men with glabellar rhytids. Dermatologic Surg. 2006;31(10):1297-1303.
Rzany B, Ascher B, Fratila A, Monheit GD, Talarico S, Sterry W. Efficacy and safety of 3-and 5-injection patterns (30 and 50 U) of botulinum toxin A (dysport) for the treatment of wrinkles in the glabella and the central forehead region. Arch Dermatol. 2006;142(3):320-326.
Glabelares R, De Almeida RT, Kadunc BV. Glabellar wrinkles: a pilot study of contraction patterns. Surg Cosmet Dermatol. 2010;2(1):23-8.
